Comment voulez vous que les chercheurs scientifiques débordés se lancent dans le blog s'ils rencontrent le même genre d'aventure que la mienne. Je me sens devenir tigresse en colère!!! 
J'avais décidé d'ajouter à mes billets des tags. Ils se sont affichés avec une police surdimensionnée par rapport au billet. (Du coup, pour le moment, j'en supprime l'affichage dans le bandeau droit.)
J'ai voulu la changer...Quoi de plus normal : dans le tableau de bord une icône intitulée "apparence du blog" semble attrayante et là pour permettre de configurer le thème choisi lors de la création de votre blog..
Bon erreur... mirage... je n'ai absolument pas eu accès à la police des tags, même en essayant de configurer les champs les uns après les autres, et j'ai perdu l'image de mon bandeau du haut.
Qu'à cela ne tienne!!! je re-sélecionne le "thème" ..ça ne change rien.. Je trouve, dans les widgets de présentation (!), un bouton "réinitialiser les bandeaux" .. ne donne rien non plus...
Finalement je découvre que je peux imposer l'image d'en tête, et que le thème "light trails 1" ("Fully customizable theme par Marco & Olivier" est il écrit!!! je rêve) est l'image perdue : je la sélectionne donc dans le champ "image d'en tête". Ah changement minime : un peu de gris plus clair derrière le titre apparaît, mais certainement pas l'image sélectionnée.
Encore mieux je fais un copier-coller du code du blog de mon voisin qui a choisi le même fond (qui s'appelle blow-up, ça ne s'invente pas), ça ne marche pas... j'étais si contente d'avoir découvert cette note :
Vous pouvez partager votre configuration en utilisant le code suivant. Pour appliquer une configuration, copiez le code, cliquez sur "Appliquer le code" et enregistrez.
Et pendant ce temps là les minutes tournent et tournent, et je re-découvre le sens du mot "chronophage"...
Déjà pour tenter un rétrolien l'autre jour, ça a été la croix et la bannière!! Il m'a été refusé plusieurs fois, je pense que l'adresse du rétrolien n'est plus bonne, mais le message de dotclear n'est pas clair, c'est le cas de le dire
En échange, chaque jour j'en apprends un peu plus, certes. (C'est sûr qu'avec ce genre de "bugs" on apprend plus vite qu'avec un manuel incomplet ou mal fait. )
Conclusion de mon voisin : en fait, il ne faut pas trop vouloir configurer 
Je ne peux m'empêcher de penser aubillet que je viens de lire sur Nature Network. Jennifer Roon y parle aussi de temps perdu, cette fois ci à formater son article, dans certaines revues scientifiques à haut facteur d'impact:
Submitting papers, as many of you know only too well, takes a hell of a lot of time. The text, for me, is the relatively easy part. But your average multi-panel figure can take days to assemble and get just right. The files come off the confocal microscope in inscrutable formats that only ImageJ can read; the TIFFs must be created there in its serviceable but clumsy little universe, their channels separated or merged, then imported into Photoshop for tweaking and cropping before being placed into Illustrator and properly scaled and labelled for the final mock-up. It’s not hard, but it eats up an amazing amount of time.